Останнє звернення слободана милошевича до слов'ян. Останнє звернення Слободана Мілошевича до росіян, українців та білорусів. (Републікація) Слободан милошевич звернення до росіян повністю

Сучасні умови життя можна назвати часом великого комбінатора. І хоча на кожному розі ми не зустрічаємо пам'ятники герою роману «Дванадцять стільців» Остапу Бендеру, але саме його справа та його життєві принципи сьогодні домінують у багатьох суспільних сферах.

Кожен, напевно, згадає випадки, коли він траплявся на хитрощі виробників або продавців товарів та послуг, від придбання яких отримуєш більше проблем, ніж користі. Або стикався з необхідністю звертатися в сервісний центр з приводу новопридбаного технічного пристрою (побутова техніка, телефон, медичний прилад і т.п.) – іноді нам простіше викинути річ, що постійно ламається, і сходити в магазин за новою. Багато хто навіть не підозрює, що причиною є заплановане старіння - створення виробниками товару з невиправдано коротким терміном експлуатації з метою змусити споживача робити повторні покупки. А чого варте повсюдна агітація використовувати кредитні гроші? На міжнародних економічних та банківських форумах всерйоз розглядають низьку закредитованість населення як одну з проблем розвитку економіки.

Але в порівнянні зі сферою ЗМІ та «масової культури», всі ці мерчендайзери та менеджери, які пропонують «купівлю на виплат», «швидкі позики» та іншу нібито «допомогу», виглядають просто дітьми, які грають у пісочниці. Вони працюють з окремими клієнтами за прописаними правилами і ловлять у своїх мережах досить наївних громадян. А справді масштабні та професійно зроблені маніпуляції, орієнтовані на широку аудиторію, протікають лінією великих інформаційних агентств, телеканалів, продюсерських центрів, кінокомпаній та музичних брендів. Саме в цій сфері, основним товаром якої є «СЛОВО», працюють найдосвідченіші комбінатори. І хоча їхній товар часто поширюється безкоштовно, але приносить він дуже великі прибутки.

Як керувати собою?

Щоб розібратися в тому, яким чином можна вплинути на поведінку окремої людини або групи, треба насамперед зрозуміти, як людина керує собою. І тут без «нудної» теорії не обійтися – тієї самої, яку більшість звикли пропускати повз вуха. Тому для кращого запам'ятовування ми прив'яжемо її до яскравого образу. У нашому випадку це буде капітан круїзного лайнера, що стоїть за штурвалом і натхненно дивиться в далечінь.

Дивлячись на цю картинку, уявіть себе дома капітана корабля.

Насолоджуючись красивим морським пейзажем і безмежними можливостями, що відкриваються перед вами, ви починаєте перевіряти, яким чином корабель піддається вашому управлінню. Обертаючи штурвал то в один, то в інший бік, ви помічаєте, як у судна з'являється крен і сонце плавно переміщається небозводом, свідчивши про зміну курсу. Ви почуваєтеся впевнено і легко, і, дивлячись на вас збоку, у стороннього спостерігача складається враження, що ви є той, хто керує цим судном. Але чи це так?

Подивившись з висоти пташиного польоту на рух судна, ми невдовзі побачимо, що він маневрує хаотично, що, незважаючи на тривале плавання, корабель так і залишився в тому районі, звідки й почав свій шлях. А капітан, що так гордо підноситься на капітанському містку, всього лише перебуває в ілюзії управління кораблем, тому що в нього немає найголовнішого – ЦІЛІ. Якщо немає мети – неможливо керувати. Для закріплення образу уявіть собі літак, який злетів із аеродрому, але не знає, куди йому треба летіти. Чим для нього завершиться такий політ? У найкращому разі – жорсткою посадкою десь посеред поля, у гіршому – загибеллю всіх пасажирів та екіпажу, коли закінчиться паливо.

Абсолютно аналогічна ситуація і з людиною, яка, ставши дорослою і увійшовши в самостійне життя, так і не поставила собі найголовнішого питання «Навіщо я живу?», відповіддю на який мав би стати список цілей та життєвих орієнтирів. Якщо у вас немає конкретних цілей і ви не знаєте, куди ви рухаєтеся, то ви схожі на того капітана, який бездумно обертає штурвал туди-сюди і перебуває в ілюзії управління кораблем.

Усвідомлене життя починається з відповіді на запитання «навіщо я живу?» та створення впорядкованого списку цілей, яких ви хочете досягти. Визначивши цілі, ви можете зіставляти всі свої дії з тим, чи вони вас наближають до заданих цілей або віддаляють, і спираючись на ці показники, керувати собою. Якщо у вас немає цілей, то ви не можете керувати собою, а значить – вами керуватиме хтось інший.

Розберемо постій приклад. Якщо людина однією з важливих цілей свого життя визначила «створення міцної сім'ї та народження здорових дітей», то з алкоголем, тютюном та іншими наркотиками, які отруюють організм і дурманять свідомість, йому вже автоматично буде не по дорозі. Він знайде собі альтернативні варіанти відпочинку та розслаблення, які не тільки не шкодять здоров'ю, а й приносять користь – наприклад, фізкультура, творчість, командні ігри тощо. Якщо ж людина, вийшовши з-під опіки батьків, так і не замислилася над тим, куди вона рухається, або з якоїсь причини поставила пункт «розвага по п'ятницях» за ступенем значущості вище за «створення здорової сім'ї», то цілком можливо, що для нього вечір п'ятниці стане «символом пиятики», що активно насаджується у суспільство через багато ЗМІ.

Отже, з першим головним пунктом ми розібралися: життя людини можна назвати усвідомленим лише в тому випадку, якщо вона знає, навіщо вона живе. У міру особистого розвитку та розширення кругозору список цілей людини може змінюватись, і це нормально. Головне - він має бути, хай не ідеальний, але той, який ви самі собі визначили.

Тепер знову подумки повертаємо себе на наш капітанський місток. Ми маємо мету, і ми знаємо, куди плисти. Визначивши по компасу необхідний напрямок руху, ми задаємо потрібний курс і вирушаємо в дорогу. Вітер наповнює наші вітрила, корабель впевнено розтинає хвилі і попереду нас безперечно чекає світле майбутнє, так? Не зовсім. Попереду нас знаходяться мілини і підводні рифи, і якщо ми продовжимо рухатися заданим курсом, то попереду нас чекає аварія корабля і в кращому випадку доля Робінзона Крузо. Про що ми забули?

Про те, що треба намітити етапи свого руху та прокласти безпечний маршрут. А для цього кожному капітанові корабля життєво потрібна карта. І чим детальніше і грамотніше складено цю карту, тим менше надзвичайних ситуацій виникне на шляху. Що ж є аналогом карти для людини, яка розмірковує над тим, як їй досягти поставленої мети? Його світогляд.

Два типи світогляду

Світогляд – це сукупність всіх образних уявлень про навколишній світ, що формуються від народження та протягом усього життя. Все, що впізнає людина з того моменту, як вона вперше розплющила очі, почала чути, відчувати, читати і пізнавати, займає те чи інше місце в його світоглядній картині. І також як географічні карти можуть відрізнятися за масштабом, типом об'єктів, що відображаються, і ступенем достовірності, так і світогляд людей може носити принципово різний характер.

Про деяких кажуть, що в них у голові хаос і калейдоскоп. Сьогодні вони роблять одне, а завтра протилежне. Про інших, навпаки, – кажуть, що вони добре розуміють усі процеси, бачать причинно-наслідкові зв'язки, вміють прогнозувати ситуацію та виконувати складні та багаторівневі завдання.

Чому життєвий корабель в одних людей розбивається об скелі, а в інших щасливо ловить попутний вітер? Найчастіше причина виявляється якраз нашою «картою», тобто світоглядом, і в тому, наскільки вона адекватно відображає дійсність. Тому осмислене ставлення до інформації, що надходить у світогляд, є життєво необхідною умовою для того, щоб наша «карта» формувалася цілісною та достовірною.

Технологія маніпуляції

Повернемося, наприклад, з людиною, яка додала до списку своїх життєвих цілей пункт «створення міцної та здорової сім'ї». Припустимо, що ввечері після роботи він приходить додому і вирішує трохи відпочити, сидячи перед телевізором. Включивши Перший канал, він потрапляє на передачу з Оленою Малишевою, яка разом із іменитими лікарями розповідає про те, що регулярне вживання алкоголю не тільки не шкодить, а й корисно для здоров'я. Тому що алкоголь, наприклад, розчиняє холестеринові бляшки (у умовчаннях залишається, що він розчиняє і все інше в нашому організмі). На сцені демонструються страшні макети закупорених судин, врятувати які може лише пляшка «якісного» вина. Малишева посилається на Британських вчених, присутні у студії професори з важливим виглядом кивають головами, глядачі посміхаються та аплодують. Білий медичний халат Малишевої сяє, а з її вуст долинають солодкі промови про те, що вино до того ж захищає від радіації, розвіює нудьгу і допомагає налагодити стосунки з протилежною статтю.

Подивившись науково-пізнавальну передачу, наш герой вирішує розважитися і включає інший телеканал, яким іде бойовик. Персонаж фільму, чиїй силі та спритності позаздрить будь-який справжній спортсмен, після чергового порятунку світу святкує свою перемогу в барі, піднімаючи тости за дружбу та справедливість. Ще трохи клацнувши телеканали, послухавши новий музичний кліп БІ-2 «Який російський не п'є віскі» і трохи покращивши собі настрій гумором із Comedy Club на тему того, що не «пити в нашій країні неможливо», телеглядач, що відпочив мирно, засинає. За час його сну вся засвоєна за день інформація в психіці ще раз обробляється і займає місце у світогляді. І оскільки перегляд телевізора протікав у розслабленому режимі, без будь-якого критичного сприйняття, то алкоголь на рівні підсвідомості набуває безліч чудових властивостей, завдяки яким він поступово стає не супротивником людини у створенні здорової сім'ї, а «другом та помічником». Тепер звук келихів і всяка алкогольна тематика у нашого телеглядача починає викликати позитивні емоції, тому що підсвідомо вся ця сфера для людини виявляється наповненою творчими смислами.

Адже наші емоції та бажання, причини яких нам самим буває зовсім непросто пояснити (для цього треба як мінімум зупинитися і серйозно замислитись), безпосередньо пов'язані з алгоритмами, закладеними в нашій підсвідомості, та образами, сформованими у світогляді. А що може бути ефективнішим за управління бажаннями та емоціями людини?

Саме на цьому рівні і працюють головні сучасні комбінатори, які знають, що людиною можна керувати, впливаючи на її світогляд і формуючи хибні стереотипи та неправильні уявлення про навколишній світ. Не треба нікого ні в чому переконувати та сперечатися. Просто створюй так званий «розважальний контент» і вкладай у нього все те, що потрібно внести в життя твоєї аудиторії: вульгарність, алкоголь, наркотики, гламурні бренди, споживання, збочення, егоїзм і таке інше. Любителі розважатися все це успішно засвоять і поступово почнуть втілювати у своєму житті, а якщо їх буде більшість – то й у житті всього суспільства. І з цього погляду Голлівуд – це не «фабрика мрій», а «фабрика бажань», тих самих, у гонитві за якими багато хто марнує своє життя.

Для того, щоб краще усвідомити, наскільки великий вплив подібного керування, давайте замислимося, як протікає процес навчання водінню автомобіля. На першому етапі людина вивчає правила дорожнього руху, запам'ятовує знаки, знається на пристрої двигуна і так далі. Потім разом з інструктором сідає за кермо та отримує перші уроки водіння. Зазвичай вони протікають дуже напружено: долоні потіють, педалі натискаються не ті, уваги все не вистачає. Але ось, нарешті, іспити складено, і ми починаємо водити машину самостійно. Не минає і місяця, як керування автомобілем не тільки перестає завдавати якихось клопотів, але навпаки – починає приносити радість. Ще через якийсь час процес керування повністю переходить в автоматичний режим, і ми можемо спокійно спілкуватися або слухати музику, перебуваючи за кермом. У цей момент за керування автомобілем та ситуацію на дорозі відповідає наша підсвідомість.

А тепер уявіть, що вашу підсвідомість на різні моделі поведінки запрограмували не ви самі, як у випадку з автомобілем, і навіть не ваші батьки, котрі щиро бажають вам добра, а хтось, що сидить по той бік екрану і переслідує свої корисливі цілі?

І подумайте про те, скільки людей сьогодні проводить свій вільний час перед телевізором і ходить у кінотеатри, щоб розслабитися і ні про що не думати, - а по суті, відкрити свою психіку для завантаження в неї всього того, що подано в яскравій картинці спецефектів та любовних історій? А яку частину свого життя ЛИЧНО ВИ провели, поглинаючи так званий «розважальний контент»?

Проводячи нашу аналогію з кораблем чи літаком – сучасні люди, як і сучасні судна, також більшу частину свого маршруту проходять у режимі автопілота. І сам собою «автопілот» непоганий, питання лише тому, які алгоритми у нього закладено, хто його налаштовує і з якими цілями.

І ось ми знову на капітанському містку. У руках у нас неабияк пом'ята, але ніби як очищена від сміття та помилок карта, яка має привести нас у те світле майбутнє, яке ми самі для себе обрали. Чи вийде тепер туди доплисти? Це залежить від багатьох факторів – чи є воля у капітана, чи знає він пристрій корабля, чи готовий долати перешкоди, чи є вірні соратники під боком, чи, зрештою, дутиме попутний вітер.

Але це вже зовсім інша історія.

Дмитро Раєвський

“Російські! Я зараз звертаюся до всіх росіян, мешканців України та Білорусі на Балканах теж вважають росіянами. Подивіться на нас і запам'ятайте - з вами зроблять те саме, коли ви роз'єднаєтеся і дасте слабину. Захід – ланцюговий скажений собака вчепиться вам у горло.

Брати, пам'ятайте про долю Югославії! Не дайте вчинити з вами так само! із останнього інтерв'ю Слободана Мілошевича.

11 березня 2006 року у «демократичній в'язниці» помер президент Югославії Слободан Мілошевич. Його доля - наочний урок усім, хто готовий повірити Заходу на слово, хто готовий йти на поступки.

Ця подія ознаменувала повну перемогу над колись однією з наймогутніших країн Європи. Югославія - об'єднувала всі балканські народи, мала найбільшу армію в Європі, а зараз від неї залишилися жалюгідні уламки. Мілошевич став першою жертвою "помаранчевих" технологій, і його аналіз механізму "відлучення влади" не втратив актуальності. Передбачення Мілошевича оплачені найвищою ціною.

На нещастя для Сербії, події розвиваються саме так, як казав нині покійний президент: тіло сербської державності ріжуть шматками, забираючи Косово і Метохію, заохочуючи догляд Чорногорії, перешкоджаючи возз'єднанню з Сербією боснійських сербів.

Послухайте слова Мілошевича:

“Події, які розгорнулися навколо наших виборів, також є частиною організованої кампанії з очорнення нашої держави та народу, оскільки наша країна та наш народ є бар'єром для встановлення абсолютного домінування Заходу на Балканському півострові.

У нашому суспільстві вже давно існує угруповання, яке під ім'ям опозиційної політичної партії демократичної орієнтації представляє інтереси урядів, які чинять тиск на Югославію, і особливо на Сербію. Це угруповання на нинішніх виборах стало демократичною опозицією Сербії. Справжній господар її – зовсім не їхній кандидат на пост президента Сербії. Її багаторічний господар – голова Демократичної партії та колабораціоніст із військового альянсу, який воював проти нашої країни. Він не міг навіть приховати цього свого співробітництва. Втім, всій нашій громадськості відомий його заклик до НАТО – бомбардувати Сербію стільки тижнів, скільки потрібно, поки її опір не буде зламано. Отже, на чолі цього організованого угруповання на нинішніх виборах стоїть представник армії та урядів, які нещодавно воювали проти Югославії.” – Чи не здається вам, що цей АБСОЛЮТНО однаковий сценарій відбувається і зараз на Україні?

“…Вони не хочуть миру та добробуту для Балкан, вони хочуть, щоб це була зона постійних конфліктів та воєн, які б забезпечували їм алібі постійної присутності. Маріонеткова влада, таким чином, гарантує насильство, забезпечує довгострокову війну – все, що завгодно, тільки не мир. І лише наша власна влада гарантує світ.

Далі. Усі країни, які опинилися в положенні обмеженого суверенітету, з урядами, які перебувають під впливом іноземних сил, зі стрімкою швидкістю ставали жебраками. Такою мірою, яка виключає надію на більш праведні та гуманні соціальні відносини. Великий розкол на більшість жебраків та меншість багатих – це картина Східної Європи останніх років, і всі ми її можемо бачити. Ця доля не оминула б і нас. І ми б під контролем і командуванням власників нашої країни швидко придбали б величезну кількість дуже бідних, чия перспектива вибратися з бідності була б дуже далекою і невизначеною. Меншість багатих складалася б з еліти контрабандистів, якій було б дозволено бути багатою за умови, що вона буде в будь-якому сенсі лояльна до команди, яка вирішує долю їхньої країни.

Громадська та державна власність швидко трансформувалася б у приватну, але власниками цієї власності, враховуючи досвід наших сусідів, ставали б, як правило, іноземці. Невеликий виняток склали б ті, хто купив право власності шляхом лояльності та угоди, що вивело б їх за межі елементарного уявлення про національну та людську гідність.
Найцінніші національні багатства за таких умов стануть іноземною власністю, а ті, хто досі володів ними, у новій ситуації будуть службовцями іноземних фірм у себе на батьківщині.

Разом із національним приниженням, розчленуванням держави та соціальним крахом спостерігатимуться різні форми соціальної патології, серед яких першою стане злочинність. І це в жодному разі не припущення, але живий досвід тих країн, які пройшли цей шлях і від якого ми намагаємося ухилитися за всяку ціну. Столиці криміналу знаходяться аж ніяк не на заході, як було раніше, а на сході Європи.

Одне з головних завдань маріонеткового уряду – якщо таке прийде до влади – полягає у руйнуванні національної самосвідомості. Держави, якими керують ззовні, відносно швидко розлучаються зі своєю історією, зі своїми минулими, зі своїми традиціями, зі своїми національними символами, зі своїми звичаями, часто і з власною літературною мовою. Непомітна на перший погляд, але дуже ефективна і жорстка селекція національної самосвідомості звела б його до кількох страв народної кухні, якихось пісень-танців, та до імен національних героїв, присвоєних продуктів харчування та косметичних засобів.

Одним із безперечних наслідків захоплення території будь-якої держави з боку наддержав у XX столітті є руйнація національної самосвідомості народу, який живе в цій державі. З досвіду таких держав видно, що народ ледве спроможний встежити за швидкістю, з якою він починає вживати чужу мову, як свою, ототожнювати себе з чужими історичними діячами, забуваючи своїх, краще розбиратися в літературі окупантів, ніж у рідній літературі, захоплюватися чужою історією , поносячи у своїй свою, бути схожим на чужинців, але з самого себе…”

“Я вважав за свій обов'язок попередити про наслідки діяльності, яка фінансується та підтримується урядами країн НАТО. Громадяни можуть, але не зобов'язані мені вірити. Мені тільки хочеться, щоб вони не надто пізно впевнилися в моїх застереженнях, тобто тоді, коли буде важко виправити ті помилки, які громадяни зроблять за своєю наївністю, помилками чи верхоглядністю. Але ці помилки важко буде виправляти, а деякі з них, можливо, ніколи не вдасться виправити”.
“Така помилка, – коли люди вибирають те, що для них вибрав хтось інший, – є найнебезпечнішою помилкою; і воно є головною причиною мого офіційного звернення до громадян Югославії”

Друзі – це дуже важливий історичний урок для всіх росіян, українців та білорусів! Не піддавайтеся на провокації заходу, пам'ятаєте до чого це призводить.

Наведемо вам слова одного серба дуже повчальні і водночас наповнені величезною гіркотою:

«Навіщо вам Європа, росіяни? Важко знайти більш самодостатній народ, ніж ви. Це Європа потребує вас, але не ви її. Вас так багато – аж три країни, а єдності немає! Ви маєте все своє: багато землі, енергія, паливо, вода, наука, промисловість, культура. Коли ми мали Югославію і ми були єдиними, ми відчували себе великою силою, здатною згорнути гори. Тепер через нашу ж дурість, націоналізм, небажання чути один одного Югославії більше немає і ми – прищі на політичній карті Європи, нові ринки для їхнього дорогого барахла та американської демократії».

Я не хочу, щоб з нами трапилося таке ж…

"Російські! Я зараз звертаюся до всіх росіян, мешканців України та Білорусі на Балканах теж вважають росіянами.
Подивіться на нас і запам'ятайте - з вами зроблять те саме, коли ви роз'єднаєтеся і дасте слабину.
Захід - ланцюговий скажений собака вчепиться вам у горло.
Брати, пам'ятайте про долю Югославії! Не дайте вчинити з вами так само!
із останнього інтерв'ю Слободана Мілошевича.

Сім років тому – 11 березня 2006 року, у «демократичній в'язниці» помер президент Югославії Слободан Мілошевич. Його доля — наочний урок усім, хто готовий повірити Заходу на слово, хто готовий йти на поступки.

Ця подія ознаменувала повну перемогу над колись однією з наймогутніших країн Європи. Югославія - об'єднувала всі балканські народи, мала найбільшу армію в Європі, а зараз від неї залишилися лише жалюгідні уламки. Мілошевич став першою жертвою "помаранчевих" технологій, і його аналіз механізму "відлучення влади" не втратив актуальності. Передбачення Мілошевича оплачені найвищою ціною.

На нещастя для Сербії, події розвиваються саме так, як казав нині покійний президент: тіло сербської державності ріжуть шматками, забираючи Косово і Метохію, заохочуючи догляд Чорногорії, перешкоджаючи возз'єднанню з Сербією боснійських сербів.

Послухайте слова Мілошевича:
“Події, які розгорнулися навколо наших виборів, також є частиною організованої кампанії з очорнення нашої держави та народу, оскільки наша країна та наш народ є бар'єром для встановлення абсолютного домінування Заходу на Балканському півострові.

У нашому суспільстві вже давно існує угруповання, яке під ім'ям опозиційної політичної партії демократичної орієнтації представляє інтереси урядів, які чинять тиск на Югославію, і особливо на Сербію. Це угруповання на нинішніх виборах стало демократичною опозицією Сербії. Справжній господар її – зовсім не їхній кандидат на пост президента Сербії.

Її багаторічний господар - голова Демократичної партії та колабораціоніст із військового альянсу, який воював проти нашої країни. Він не міг навіть приховати цього свого співробітництва. Втім, всій нашій громадськості відомий його заклик до НАТО - бомбити Сербію стільки тижнів, скільки потрібно, поки її опір не буде зламано. Отже, на чолі цього організованого угруповання на нинішніх виборах стоїть представник армії та урядів, які нещодавно воювали проти Югославії.” - Чи не здається вам, що цей АБСОЛЮТНО однаковий сценарій відбувається і зараз на Україні?

“…Вони не хочуть миру та добробуту для Балкан, вони хочуть, щоб це була зона постійних конфліктів та воєн, які б забезпечували їм алібі постійної присутності. Маріонеточна влада, таким чином, гарантує насильство, забезпечує довгострокову війну – все, що завгодно, тільки не мир. І лише наша власна влада гарантує світ.

Далі. Усі країни, які опинилися в положенні обмеженого суверенітету, з урядами, які перебувають під впливом іноземних сил, зі стрімкою швидкістю ставали жебраками. Такою мірою, яка виключає надію на більш праведні та гуманні соціальні відносини. Великий розкол на більшість жебраків та меншість багатих – це картина Східної Європи останніх років, і всі ми її можемо бачити.

Ця доля не оминула б і нас. І ми б під контролем і командуванням власників нашої країни швидко придбали б величезну кількість дуже бідних, чия перспектива вибратися з бідності була б дуже далекою і невизначеною. Меншість багатих складалася б з еліти контрабандистів, якій було б дозволено бути багатою за умови, що вона буде в будь-якому сенсі лояльна до команди, яка вирішує долю їхньої країни.
Громадська та державна власність швидко трансформувалася б у приватну, але власниками цієї власності, враховуючи досвід наших сусідів, ставали б, як правило, іноземці. Невеликий виняток склали б ті, хто купив право власності шляхом лояльності та угоди, що вивело б їх за межі елементарного уявлення про національну та людську гідність.

Найцінніші національні багатства за таких умов стануть іноземною власністю, а ті, хто досі володів ними, у новій ситуації будуть службовцями іноземних фірм у себе на батьківщині.
Разом із національним приниженням, розчленуванням держави та соціальним крахом спостерігатимуться різні форми соціальної патології, серед яких першою стане злочинність. І це в жодному разі не припущення, але живий досвід тих країн, які пройшли цей шлях і від якого ми намагаємося ухилитися за всяку ціну. Столиці криміналу знаходяться аж ніяк не на заході, як було раніше, а на сході Європи.

Одне з головних завдань маріонеткового уряду – якщо таке прийде до влади, – полягає у руйнуванні національної самосвідомості. Держави, якими керують ззовні, відносно швидко розлучаються зі своєю історією, зі своїми минулими, зі своїми традиціями, зі своїми національними символами, зі своїми звичаями, часто і з власною літературною мовою.

Непомітна на перший погляд, але дуже ефективна і жорстка селекція національної самосвідомості звела б його до кількох страв народної кухні, якихось пісень-танців, та до імен національних героїв, присвоєних продуктів харчування та косметичних засобів.

Одним із безперечних наслідків захоплення території будь-якої держави з боку наддержав у XX столітті є руйнація національної самосвідомості народу, який живе в цій державі. З досвіду таких держав видно, що народ ледве спроможний встежити за швидкістю, з якою він починає вживати чужу мову, як свою, ототожнювати себе з чужими історичними діячами, забуваючи своїх, краще розбиратися в літературі окупантів, ніж у рідній літературі, захоплюватися чужою історією , поносячи у своїй свою, бути схожим на чужинців, але з самого себе…”

“Я вважав за свій обов'язок попередити про наслідки діяльності, яка фінансується та підтримується урядами країн НАТО. Громадяни можуть, але не зобов'язані мені вірити. Мені тільки хочеться, щоб вони не надто пізно впевнилися в моїх застереженнях, тобто тоді, коли буде важко виправити ті помилки, які громадяни зроблять за своєю наївністю, помилками чи верхоглядністю. Але ці помилки важко буде виправляти, а деякі з них, можливо, ніколи не вдасться виправити”.

“Така помилка, - коли люди вибирають те, що для них вибрав хтось інший, - є найнебезпечнішою помилкою; і воно є головною причиною мого офіційного звернення до громадян Югославії”

Друзі – це дуже важливий історичний урок для всіх росіян, українців та білорусів! Не піддавайтеся на провокації заходу, пам'ятаєте до чого це призводить.

Наведемо вам слова одного серба дуже повчальні і водночас наповнені величезною гіркотою:
«Навіщо вам Європа, росіяни? Важко знайти більш самодостатній народ, ніж ви. Це Європа потребує вас, але не ви її. Вас так багато – цілих три країни, а єдності немає!

Ви маєте все своє: багато землі, енергія, паливо, вода, наука, промисловість, культура. Коли ми мали Югославію і ми були єдиними, ми відчували себе великою силою, здатною згорнути гори.

Тепер, через нашу ж дурість, націоналізм, небажання чути один одного Югославії більше немає і ми – прищі на політичній карті Європи, нові ринки для їхнього дорогого барахла та американської демократії».
Я не хочу, щоб з нами трапилося таке ж…

"Російські! Я зараз звертаюся до всіх росіян, мешканців України та Білорусі на Балканах теж вважають росіянами. Подивіться на нас і запам'ятайте - з вами зроблять те саме, коли ви роз'єднаєтеся і дасте слабину. Захід – ланцюговий скажений собака вчепиться вам у горло.
Брати, пам'ятайте про долю Югославії! Не дайте вчинити з вами так само! із останнього інтерв'ю Слободана Мілошевича.
Сім років тому – 11 березня 2006 року, у «демократичній в'язниці» помер президент Югославії Слободан Мілошевич. Його доля - наочний урок усім, хто готовий повірити Заходу на слово, хто готовий йти на поступки.
Ця подія ознаменувала повну перемогу над колись однією з наймогутніших країн Європи. Югославія - об'єднувала всі балканські народи, мала найбільшу армію в Європі, а зараз від неї залишилися жалюгідні уламки. Мілошевич став першою жертвою "помаранчевих" технологій, і його аналіз механізму "відлучення влади" не втратив актуальності. Передбачення Мілошевича оплачені найвищою ціною.
На нещастя для Сербії, події розвиваються саме так, як казав нині покійний президент: тіло сербської державності ріжуть шматками, забираючи Косово і Метохію, заохочуючи догляд Чорногорії, перешкоджаючи возз'єднанню з Сербією боснійських сербів.
Послухайте слова Мілошевича:
“Події, які розгорнулися навколо наших виборів, також є частиною організованої кампанії з очорнення нашої держави та народу, оскільки наша країна та наш народ є бар'єром для встановлення абсолютного домінування Заходу на Балканському півострові.
У нашому суспільстві вже давно існує угруповання, яке під ім'ям опозиційної політичної партії демократичної орієнтації представляє інтереси урядів, які чинять тиск на Югославію, і особливо на Сербію. Це угруповання на нинішніх виборах стало демократичною опозицією Сербії. Справжній господар її – зовсім не їхній кандидат на пост президента Сербії. Її багаторічний господар – голова Демократичної партії та колабораціоніст із військового альянсу, який воював проти нашої країни. Він не міг навіть приховати цього свого співробітництва. Втім, всій нашій громадськості відомий його заклик до НАТО – бомбардувати Сербію стільки тижнів, скільки потрібно, поки її опір не буде зламано. Отже, на чолі цього організованого угруповання на нинішніх виборах стоїть представник армії та урядів, які нещодавно воювали проти Югославії.” – Чи не здається вам, що цей АБСОЛЮТНО однаковий сценарій відбувається і зараз на Україні?
“…Вони не хочуть миру та добробуту для Балкан, вони хочуть, щоб це була зона постійних конфліктів та воєн, які б забезпечували їм алібі постійної присутності. Маріонеткова влада, таким чином, гарантує насильство, забезпечує довгострокову війну – все, що завгодно, тільки не мир. І лише наша власна влада гарантує світ.
Далі. Усі країни, які опинилися в положенні обмеженого суверенітету, з урядами, які перебувають під впливом іноземних сил, зі стрімкою швидкістю ставали жебраками. Такою мірою, яка виключає надію на більш праведні та гуманні соціальні відносини. Великий розкол на більшість жебраків та меншість багатих – це картина Східної Європи останніх років, і всі ми її можемо бачити. Ця доля не оминула б і нас. І ми б під контролем і командуванням власників нашої країни швидко придбали б величезну кількість дуже бідних, чия перспектива вибратися з бідності була б дуже далекою і невизначеною. Меншість багатих складалася б з еліти контрабандистів, якій було б дозволено бути багатою за умови, що вона буде в будь-якому сенсі лояльна до команди, яка вирішує долю їхньої країни.
Громадська та державна власність швидко трансформувалася б у приватну, але власниками цієї власності, враховуючи досвід наших сусідів, ставали б, як правило, іноземці. Невеликий виняток склали б ті, хто купив право власності шляхом лояльності та угоди, що вивело б їх за межі елементарного уявлення про національну та людську гідність.
Найцінніші національні багатства за таких умов стануть іноземною власністю, а ті, хто досі володів ними, у новій ситуації будуть службовцями іноземних фірм у себе на батьківщині.
Разом із національним приниженням, розчленуванням держави та соціальним крахом спостерігатимуться різні форми соціальної патології, серед яких першою стане злочинність. І це в жодному разі не припущення, але живий досвід тих країн, які пройшли цей шлях і від якого ми намагаємося ухилитися за всяку ціну. Столиці криміналу знаходяться аж ніяк не на заході, як було раніше, а на сході Європи.
Одне з головних завдань маріонеткового уряду – якщо таке прийде до влади – полягає у руйнуванні національної самосвідомості. Держави, якими керують ззовні, відносно швидко розлучаються зі своєю історією, зі своїми минулими, зі своїми традиціями, зі своїми національними символами, зі своїми звичаями, часто і з власною літературною мовою. Непомітна на перший погляд, але дуже ефективна і жорстка селекція національної самосвідомості звела б його до кількох страв народної кухні, якихось пісень-танців, та до імен національних героїв, присвоєних продуктів харчування та косметичних засобів.
Одним із безперечних наслідків захоплення території будь-якої держави з боку наддержав у XX столітті є руйнація національної самосвідомості народу, який живе в цій державі. З досвіду таких держав видно, що народ ледве спроможний встежити за швидкістю, з якою він починає вживати чужу мову, як свою, ототожнювати себе з чужими історичними діячами, забуваючи своїх, краще розбиратися в літературі окупантів, ніж у рідній літературі, захоплюватися чужою історією , поносячи у своїй свою, бути схожим на чужинців, але з самого себе…”
“Я вважав за свій обов'язок попередити про наслідки діяльності, яка фінансується та підтримується урядами країн НАТО. Громадяни можуть, але не зобов'язані мені вірити. Мені тільки хочеться, щоб вони не надто пізно впевнилися в моїх застереженнях, тобто тоді, коли буде важко виправити ті помилки, які громадяни зроблять за своєю наївністю, помилками чи верхоглядністю. Але ці помилки важко буде виправляти, а деякі з них, можливо, ніколи не вдасться виправити”.
“Така помилка, – коли люди вибирають те, що для них вибрав хтось інший, – є найнебезпечнішою помилкою; і воно є головною причиною мого офіційного звернення до громадян Югославії”
Що сталося далі? Мілошевича вбито, Югославія розвалилася на ще дрібніші частини, Серби втратили свою національну самосвідомість.
Друзі – це дуже важливий історичний урок для всіх росіян, українців та білорусів! Не піддавайтеся на провокації заходу, пам'ятаєте до чого це призводить.
Наведемо вам слова одного серба дуже повчальні і водночас наповнені величезною гіркотою:
«Навіщо вам Європа, росіяни? Важко знайти більш самодостатній народ, ніж ви. Це Європа потребує вас, але не ви її. Вас так багато – аж три країни, а єдності немає! Ви маєте все своє: багато землі, енергія, паливо, вода, наука, промисловість, культура. Коли ми мали Югославію і ми були єдиними, ми відчували себе великою силою, здатною згорнути гори. Тепер через нашу ж дурість, націоналізм, небажання чути один одного Югославії більше немає і ми – прищі на політичній карті Європи, нові ринки для їхнього дорогого барахла та американської демократії».
Я не хочу, щоб з нами трапилося таке ж…

Усі Ми, слов'янський народ, любимо справедливість. Історія наших батьків, дідів, наших прадідів говорить про те, що Ми волелюбні, ненавидимо і не визнаємо неволю.

Ми любимо право на самовираження, яке часто переростає в мітинги, що всім і давно відомо - з часів нашого славного козацтва - але були і залишаємося прихильниками порядку, від козацьких сотень і полків, до порядку на землі, на якій живемо, ростимо дітей , любимо наших дівчат та дружин.

Але в подіях останніх років наші устремління, наші цінності, чомусь і кимось нещадно експлуатуються, відбувається підміна понять, наша прихильність до дискусій та обговорення життєвих проблем, трансформується в ненависть одних, в інших у нещадну боротьбу із захопленням чужої чи громадської власності. , демонстрацією цілковитої, буквально зневаги до тих законів, які самі чи від нашого імені приймалися, приймаються, а, схоже, що й у майбутньому, будуть прийматися. Ми скотилися до правового нігілізму, до права сили нав'язувати іншим точку зору, замість обговорення та пошуку розумних рішень, що традиційно було властиво нашому народу. Звідки це все?

З дискусій з людьми, чиї традиції, чий менталітет, розуміння іншого та природна дружелюбність до земляків, а ми всі земляки у широкому розумінні слова, всі з землі русичів, спадкоємці Київської Русі, нашого славного роду, з дискусій з людьми, чий характер не зазнав якомусь сторонньому, чужому нам, не властивому нам, просто темному впливу, із закликом у неіснуючі, недосяжні дали, стає і видно, що ми не хочемо, також, і разом, щоб у країні розвивався бардак, який нам, по суті, нав'язують західні країни, їхні ідеологи, ідеологи поголовної матеріяльності, меркантильності та все – у солодкій обгортці перспектив, як у солодкому сні! Але де реальність?

Апологети цієї так званої демократичної «Єврської системи» втягнули народ України в пастку, в якій стіни зіткані з кризи, та криза, яку вся ця «мудоасоційована так звана Європа» прагне відсунути подалі від власного порога, а куди – їй це , М'яко кажучи, просто по * ер!

Не треба бути великим пророком, щоб передбачити, щоб побачити наше майбутнє за подальшого продовження «болотного» сценарію.

Саме при продовженні цього сценарію, долю нашого народу вирішуватимуть усі будь хто тільки не ми, народ України. Нам побудували бардак для слаборозвинених, замість власного, побудованого за нашими поняттями, відповідно до наших традицій, будинком.

Відбувся розкол народу, виконання вікових жадібних устремлінь на наші землі всяких доброзичливців, від Мазепи з чужою армією, до елементарних зрадників у фашистські часи, коли за нашу свободу і наше право жити самостійно, ми заплатили мільйонними жертвами, втратою мільйонів найкращих наших синів.

До кола це може продовжуватися? Коли народ прокинеться і візьме свою долю, дотримання порядку у своєму домі, у свої руки.

Ти будеш не самотній, мільйони таких же стануть із тобою в один ряд!

Давайте послухаємо людину, яка знає, до чого ведуть подачки чиновників із ЄС. Адже сьогодні вже всім нам відомі герої, хто виправдовує весь цей бардак, розгорнутий під прикриттям та оспівуванням «демократичних цінностей у ЄС». До загального добробуту, загального щастя, миру та благополуччя? Якому та для кого?

Прошу, пам'ятай про окупацію України, ким і з якою метою це робилося і поки що триває! Повторю – подумай, що ти можеш зробити для перетворення Америки на регіональну державу, як звучало колись у Римі – «Карфагене, маєш бути зруйнований!»! Хочу поставити запитання – а що зробив ти і чого готовий? Під Карфагеном, щоб не було різночитань, я розумію Сполучені Штати Америки та їхніх англосакських посібників. Це необхідно для припинення воєн у Світі – іншого шляху немає.

Отже – повторення – мати вчення!

ЗверненнюСлободана Мілошевича до слов'ян:

“Російські! Я зараз звертаюся до всіх росіян, мешканців України та Білорусі на Балканах теж вважають росіянами. Подивіться на нас і запам'ятайте - з вами зроблять те саме, коли ви роз'єднаєтеся і дасте слабину. Захід – ланцюговий скажений собака вчепиться вам у горло.

“Події, які розгорнулися навколо наших виборів, також є частиною організованої кампанії з очорнення нашої держави та народу, оскільки наша країна та наш народ є бар'єром для встановлення абсолютного домінування Заходу на Балканському півострові.

У нашому суспільстві вже давно існує угруповання, яке під ім'ям опозиційної політичної партії демократичної орієнтації представляє інтереси урядів, які чинять тиск на Югославію, і особливо на Сербію. Це угруповання на нинішніх виборах стало демократичною опозицією Сербії. Справжній господар її – зовсім не їхній кандидат на пост президента Сербії. Її багаторічний господар – голова Демократичної партії та колабораціоніст із військового альянсу, який воював проти нашої країни. Він не міг навіть приховати цього свого співробітництва. Втім, всій нашій громадськості відомий його заклик до НАТО – бомбардувати Сербію стільки тижнів, скільки потрібно, поки її опір не буде зламано. Отже, на чолі цього організованого угруповання на нинішніх виборах стоїть представник армії та урядів, які нещодавно воювали проти Югославії.” – Чи не здається вам, що цей АБСОЛЮТНО однаковий сценарій відбувається і зараз на Україні?

“…Вони не хочуть миру та добробуту для Балкан, вони хочуть, щоб це була зона постійних конфліктів та воєн, які б забезпечували їм алібі постійної присутності. Маріонеткова влада, таким чином, гарантує насильство, забезпечує довгострокову війну – все, що завгодно, тільки не мир. І лише наша власна влада гарантує світ.

Далі. Усі країни, які опинилися в положенні обмеженого суверенітету, з урядами, які перебувають під впливом іноземних сил, зі стрімкою швидкістю ставали жебраками. Такою мірою, яка виключає надію на більш праведні та гуманні соціальні відносини. Великий розкол на більшість жебраків та меншість багатих – це картина Східної Європи останніх років, і всі ми її можемо бачити. Ця доля не оминула б і нас. І ми б під контролем і командуванням власників нашої країни швидко придбали б величезну кількість дуже бідних, чия перспектива вибратися з бідності була б дуже далекою і невизначеною. Меншість багатих складалася б з еліти контрабандистів, якій було б дозволено бути багатою за умови, що вона буде в будь-якому сенсі лояльна до команди, яка вирішує долю їхньої країни.

Громадська та державна власність швидко трансформувалася б у приватну, але власниками цієї власності, враховуючи досвід наших сусідів, ставали б, як правило, іноземці. Невеликий виняток склали б ті, хто купив право власності шляхом лояльності та угоди, що вивело б їх за межі елементарного уявлення про національну та людську гідність.
Найцінніші національні багатства за таких умов стануть іноземною власністю, а ті, хто досі володів ними, у новій ситуації будуть службовцями іноземних фірм у себе на батьківщині.

Разом із національним приниженням, розчленуванням держави та соціальним крахом спостерігатимуться різні форми соціальної патології, серед яких першою стане злочинність. І це в жодному разі не припущення, але живий досвід тих країн, які пройшли цей шлях і від якого ми намагаємося ухилитися за всяку ціну. Столиці криміналу знаходяться аж ніяк не на заході, як було раніше, а на сході Європи.

Одне з головних завдань маріонеткового уряду – якщо таке прийде до влади – полягає у руйнуванні національної самосвідомості. Держави, якими керують ззовні, відносно швидко розлучаються зі своєю історією, зі своїми минулими, зі своїми традиціями, зі своїми національними символами, зі своїми звичаями, часто і з власною літературною мовою. Непомітна на перший погляд, але дуже ефективна і жорстка селекція національної самосвідомості звела б його до кількох страв народної кухні, якихось пісень-танців, та до імен національних героїв, присвоєних продуктів харчування та косметичних засобів.

Одним із безперечних наслідків захоплення території будь-якої держави з боку наддержав у XX столітті є руйнація національної самосвідомості народу, який живе в цій державі. З досвіду таких держав видно, що народ ледве спроможний встежити за швидкістю, з якою він починає вживати чужу мову, як свою, ототожнювати себе з чужими історичними діячами, забуваючи своїх, краще розбиратися в літературі окупантів, ніж у рідній літературі, захоплюватися чужою історією , поносячи у своїй свою, бути схожим на чужинців, але з самого себе…”

“Я вважав за свій обов'язок попередити про наслідки діяльності, яка фінансується та підтримується урядами країн НАТО. Громадяни можуть, але не зобов'язані мені вірити. Мені тільки хочеться, щоб вони не надто пізно впевнилися в моїх застереженнях, тобто тоді, коли буде важко виправити ті помилки, які громадяни зроблять за своєю наївністю, помилками чи верхоглядністю. Але ці помилки важко буде виправляти, а деякі з них, можливо, ніколи не вдасться виправити”.
“Така помилка, – коли люди вибирають те, що для них вибрав хтось інший, – є найнебезпечнішою помилкою; і воно є головною причиною мого офіційного звернення до громадян Югославії”

Друзі – це дуже важливий історичний урок для всіх росіян, українців та білорусів! Не піддавайтеся на провокації заходу, пам'ятаєте до чого це призводить.

Наведемо вам слова одного серба дуже повчальні і водночас наповнені величезною гіркотою:

«Навіщо вам Європа, росіяни? Важко знайти більш самодостатній народ, ніж ви. Це Європа потребує вас, але не ви її. Вас так багато – аж три країни, а єдності немає! Ви маєте все своє: багато землі, енергія, паливо, вода, наука, промисловість, культура. Коли ми мали Югославію і ми були єдиними, ми відчували себе великою силою, здатною згорнути гори. Тепер, через нашу ж дурість, націоналізм, небажання чути один одного Югославії більше немає і ми – прищі на політичній карті Європи, нові ринки для їхнього дорогого барахла та американської демократії.

Слободан говорив: "НАТО помре, коли зійде російське сонце".

Не залишаю надію, що з ранку, перед чашкою кави чи чаю, будеш починати день з думки, що Ти зробив для перетворення Америки на регіональну державу", як звучало колись у Римі - "Карфаген, має бути зруйнований!". Під Карфагеном щоб не було різночитань, я розумію Сполучені Штати Америки та їхніх англосакських посібників.

Це необхідно для припинення воєн у Світі – іншого шляху немає.

Добра всім бажаю, з повагою до всіх читачів, однодумців та опонентів.

Для зв'язку: [email protected]

Аналітичний відділ

ГО «Союз солідарності та соціальної справедливості»

адвокат О.Юрченко