Складне речення. Складносурядні пропозиції з роздільними спілками 2 пропозиції з розділовими спілками

СКЛАДНИК ПРОПОЗИЦІЯ (ССП)

План

1. Поняття ССП. Класифікація ССП щодо потенційного кількісного складу: складносурядні пропозиції відкритої та закритої структури (В.А. Білошапкова).

2. Традиційна класифікація ССП відповідно до семантичних груп спілок.

2.1. ССП із сполучними спілками відкритої та закритої структури.

2.2. СПП із розділовими спілками.

2.3. СПП із протилежними спілками.

2.4. СПП із приєднувальними спілками.

2.5. СПП з пояснювальними спілками.

2.6. Градаційні ССП.

3. Розділові знаки в ССП.

Складне речення(ССП) – це складне речення, частини якого пов'язані сочинительскими союзами і, як правило, рівноправні граматично і за змістом. Спілкові союзи не входять до жодного, є членами пропозиції.

Усі ССП поділяються на два типи: відкритої та закритої структури.

Частини складносурядних речень відкритоюструктури є незамкнутий ряд, вони однотипно побудовані. Засоби зв'язку – власне-сполучні та розділові спілки, які можуть бути повторюваними. Такі пропозиції можуть мати необмежену кількість частин і їх завжди можна продовжити. Наприклад: такдесь скрикував нічний птах.Спробуємо продовжити цю пропозицію. Тихо плескалася цівка води, такдесь скрикував нічний птах, таку кущах ворушилось щось біле(Короленка). У ССП відкритої структури може бути більше двох предикативних одиниць (ПЕ): То довгий сук її за шию зачепить раптом, тоіз вух золоті сережки вирве силою; тоу тендітному снігу з ніжки милою загрузне мокрий черевичок; товипустить вона хустку ...(П.).

У пропозиціях закритоюструктури частини є замкнутий ряд, це дві частини, структурно і семантично взаємообумовлені, пов'язані. Друга частина в них замикає низку і не передбачає наявності третьої. Наприклад: Потреба ріднить людей, абагатство їх поділяє; Він хотів було щось сказати йому, алетовстун уже зник(Р.). Засоби зв'язку - неповторні спілки: але, проте, та й; не тільки але йта ін.

За спілками і за значенням складносурядні речення поділяються на шість груп.

3.1. СКЛАДНОСПОЧИННІ ПРОПОЗИЦІЇ З СПОЛУЧНИМИ СПІЛКАМИ.

Список сполучних спілок (одинокових та повторюваних): і, так, теж, також, а також; як… так і, так… так, і…і.

Складносурядні пропозиції з сполучнимиспілками можуть мати відкриту та закриту структуру.

2.1.1. ССП відкритої структури

Подібні ССП відображають різні смислові відносини між ПЕ ( предикативними едіницями). Союзи І (І…І), НІ…НІ, ТАК (ТАК…ТАК).

У таких ССП предикативні частини виражають сполучно-перерахувальні відносини; у них повідомляється про:

а) одночасності подій та явищ: Ні [калунане зростаєміж номерами], ні [травне зеленіє] (І. Тургенєв); І [ солнцесвітить], і [ трав зеленіє], і [ птиці співаютьпо-весняному]. Як правило, у цьому випадку відносини між частинами ССП автосемантичні, тобто вони можуть виступати як самостійні прості пропозиції: (див. першу пропозицію) Калина не росте з-поміж них. Трава не зеленіє.

б) про їх проходження один за одним, послідовності: [Уплід-тривеликі куплідощу], і [раптом блиснула блискавка] (І. Гончаров ). [Дверічерез вулицю в яскраво освітленому магазині ляснула], і [з неї здавсягромадянин] (М. Булгаков). Це значення може конкретизуватися словами потім, потім, слідом.

Сполучні ССП відкритої структури (однорідного складу) можуть складатися з двох, трьох і більше ПЕ.

У подібних ССП може бути загальний другорядний член пропозиції або загальна підрядна частина-детермінанти (у такому випадку кома між частинами ССП не ставиться):

Вдалині темно і гаї суворі(І. Бунін): союзом І з'єднані безособова односкладова ПЕ Темнота двоскладова Гаї суворі.Детермінант (загальний член СПД) вдалиніясно показує, що перераховуються однорідні факти.

(Коли зійшло сонце), [роса висохла]і [трава зазеленіла].Підрядне речення Коли зійшло сонцевідноситься відразу до обох ПЕ, пов'язаних сполучними відносинами, тому перед союзом і кома не ставиться.

Одночасність і послідовність перелічуваних фактів часто підкреслюється за допомогою відповідності видо-часових форм присудків у різних ПЕ (як правило, присудки виражаються дієсловами одного виду): Тієї ж хвилини [над сопкою злетіли відразу десятки ракет]і [шаленою скоромовкою залилися кулемети] (Сивих). В обох частинах ССП дієслова-присудки досконалого вигляду. Загальний член пропозиції (обставина часу) тієї ж хвилинипідкреслює відносини одночасності і перешкоджає постановці коми між ПЕ.

2.1.2. СПЗ закритої структури

Предикативні частини з'єднуються тут неповторними спілками І, ТАК, ТЕЖ, ТАКОЖ, які супроводжуються словами-конкретизаторами значень. Вони складаються лише з двох ПЕ.Відносини між частинами ССП синсемантичні, тобто одна пропозиція за змістом пов'язана з іншою, особливо якщо є слова-конкретизатори.

Виділяється шість типів СПЗ закритої структури.

1. Пропозиції зі значенням слідства – висновку, умови-слідства, результату, швидкої зміни подій. Вони часто вживаються слова-конкретизаторы значення тому, тому, отже, отже(конкретизатори – слова та словосполучення, які підключаються до спілки та уточнюють її значення). Друга частина повідомляє про результат, слідство, висновок, що випливає із змісту першої частини: Ми голодували, і[тому] мати вирішила нарешті відправити мене та сестру до села(В. Каверін). Він тепер не наречений тобі, ви люди сторонні, і, отжеВам в одному будинку жити не можна(О. Островський). Зумійте створити відповідні умови, і ви подовжите життя рослин(Умовно-наслідкові відносини: Якщо зумієте створити умови, то подовжіть ...). Артист підняв смичок – і миттєво змовкло.

2. ССП з розповсюджувальним значенням:друга частина має характер додавання до того, що йдеться у першій частині. У другій частині нерідко використовуються слова-конкретизатори - анафоричні займенники та прислівники (стоять на початку 2 ПЕ), що вказують на особу, ознаку, предмет, ситуацію, про які йдеться в першій частині ССП: Тепер на вулиці зовсім стемніло, і цебуло чудово(В. Каверін). На початку 2 ПЕ можуть також бути синоніми або повтор того ж слова, що і в 1 частині ССП: Ввели нові графіки, та це нововведеннязначно підвищило продуктивність праці.

3. ССП з сполучно-противним значенняміз союзом І: частини суперечать один одному за реальним змістом Можливі слова-конкретизатори все ж таки все одно, незважаючи на це, протета ін: а) Німці до Москви дійшли, і все-такиїх відігнали(В. Некрасов). б) Я намагався виліпити її, і нічого не вийшло.

4. ССП з ототожнювальним значенням(союзи ТЕЖ, ТАКОЖ), частини яких повідомляють про дві подібні, тотожні події, що відбуваються одночасно: Люди сильно зголодніли, коні тежпотребували відпочинку(Арсеньєв). Дивний дідок говорив дуже протяжно, звуки його голосу такожздивували мене(Тургенєв).

5. СПП із сполучно- додатковим значенням (спілки ТАК, І):друга частина містить додаткові відомості. У ролі слів-конкретизаторів виступають ще, крім того, до того жта під.: Порівнюють вас із мужиками, так щеі старі образи пригадають(Шолохів).

6. СПП із сполучно- обмежувальним значенням. Подія другої частини обмежує повноту прояву події, названої у першій частині. Слова-конкретизатори лише, тількита під.: Все той же двір, той самий сміх, і лишетебе не вистачає трохи(Л. Ошанін). На тілі його не було видимих ​​ушкоджень, і тількиневелика подряпина на скроні(О.М. Толстой). Слова лишеможуть виконувати функцію спілок.

СКЛАДНОСПОЧИННІ ПРОПОЗИЦІЇ З РОЗДІЛЬНИМИ СПІЛКАМИ.

Список роздільних спілок: або, або, а то, не те, а не те; або... або, або... або; чи... чи, чи... чи, хоч... хоч, що... що, будь то... або; а то й, не... так, якщо (і) не... то; чи то... чи то, чи... чи то; то... то;аналоги спілок : а може (бути), а може (бути) і; може (бути)... може (бути), може (бути)...:

Це пропозиції відкритої структури. Основні відносини між ПЕ в ССП із розділовими спілками – це відносини взаємовиключення та чергування:

1. Відносини взаємовиключення:спілки або, або, не те ... не те; чи то… чи: Або пане, абозник. Чизима, чивесна, чиосінь(К. Симонов). Чи чума мене підчепить, чи мороз окостенить, Або мені в лоб шлагбаум вліпить Неспритний інвалід(А. Пушкін). До тебе я більше не повернуся, а може, я з тобою залишусь(Місто 312).

2. У розділових ССП зі значенням чергуванняповідомляється про послідовність подій, що змінюють одна одну, не поєднуються в часі: То сонце тьмяне блищить, тохмара чорна висить(Некрасов).

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОАНАЛІЗУ (перевірка на лекції)

Завдання 1.Дайте характеристику складносурядним пропозиціям відкритої структури з боку їх будови та семантики. Вкажіть відтінки значень. Наприклад: Або ти дурний, або ти обманюєш мене.Це ССП складається з 2 ПЕ: 1 ПЕ Ти дурнийта 2 ПЕ Ти обманюєш.Формальний засіб зв'язку – розділовий союз, що повторюється або або.Між частинами ССП стосунки взаємовиключення.

1. За ніч море трохи заспокоїлося, вітер стих, і туман почав розвіюватись.

2. Нехай або він піде, або ми підемо.

3. Жодна з комах не продзижчить у траві, жодна пташка не защебетає на дереві.

4. Сосни розійшлися, і Маргарита тихо під'їхала повітрям до крейдяного урвища (Булг.)

Завдання 2.Охарактеризуйте ССП із союзом І, вказавши структурний тип (відкритої чи закритої структури), структурно-семантичний розряд (відносини між частинами ССП) та відтінки значення (семантичні різновиди). Наприклад: Снаряди гриміли,і кулі свистели, / І голосно строчив кулемет, / І дівчина Маша впромерзлої шинелі / Бійців усіх в атаку веде.Це ССП відкритої структури, оскільки тут понад 2 ПЕ і можна додати інші. Структурно-семантичний розряд: СПП із власно-сполучними відносинами. Відтінок значення – значення одночасності.

1. Йому відвели квартиру, і він оселився у фортеці (Лерм.).

2. Ніч була вітряна, дощова, і це сприяло успіху.

3. Навколо панувала тиша, і тільки вгорі на перекатах глухо шуміла вода.

4. Один стрибок – і лев уже на голові буйвола.

5. Річка часто була занесена плавцем, і, отже, всюди можна було вільно перейти з одного берега на інший.

6. Одних шуб за Надей давали шість, і найдешевша з них, за словами бабусі, коштувала триста карбованців (А.П. Чехов)

7. У мене дружина, двоє дівчаток, до того ж дружина – жінка хвора (А.П. Чехов)

Завдання №3. Зробити повний синтаксичний аналіз ССП.

Зразок аналізу.

І пахне в'яла трава, від інею кришталева, і, ледве помітна, зірка блищить сумна(В. Тушнова)

1. За метою висловлювання – оповідальне.

2. За емоційним забарвленням – неокликувальне.

3. Складне, т.к. складається з 2 ПЕ: 1 ПЕ: І[пахне млява трава, від інею кришталева]. 2 ПЕ - І[помітна ледь, зірка блищить сумна]. ПЕ пов'язані між собою складальним союзом І, отже, це складносурядна пропозиція (ССП). Союз І сполучний, тому у найзагальнішому вигляді відносини у ССП можна охарактеризувати як сполучні. Частини ССП є незамкнутий ряд, т. е. пропозицію відкритої структури: може бути продовжено шляхом приєднання інших ПЕ з тим самим граматичним значенням (перечислювальним). Відносини автосемантичні. Ситуації, відбиті у ПЕ, мисляться говорящим як одночасні. Граматичним засобом вираження одночасності виступають форми несов.виду дієслів-присудок: пахне – блищить.

Схема: і , і .

4. Аналіз кожної ПЕ.

1 ПЕ: І пахне млява трава, від інею кришталева.

трава пахне

б) Повне.

в) Поширене: трава (яка?) млява

від інею кришталева, вираженим прикметником із залежними словами.

2 ПЕ: і, помітна ледве, зірка блищить сумна.

а) Двоскладове речення. Підлягає зіркавиражено іменником в І.П. Просте дієслівне присудок блищитьвиражено відмінюваним дієсловом наст. вр. несов.в.

б) Повне.

в) Поширене: зірка (яка?) сумна - Узгоджене визначення, виражене прикметником.

г) Ускладнено поширеним відокремленим визначенням помітна ледве, вираженим причетним оборотом.

Пропозиції для синтаксичного аналізу

1. Ні про що не хочеться думати, чи блукають думки та спогади, каламутні та неясні, як сон (А. Серафимович).

2. Удар коротень – і м'яч у воротах.

2.3. СКЛАДНОСПОЧИННІ ПРОПОЗИЦІЇ З ПРОТИВІЛЬНИМИ СПІЛКАМИ.

Складносурядні пропозиції закритої структуриз супротивнимиспілками: а, але, так(= але), проте, проте, так, так(у значенні але).

За особливостями будови та за основним граматичним значенням всі складносурядні речення з протилежними спілками поділяються на дві групи: 1) порівняльні та 2) противні речення.

Порівняльні відносинихарактерні для ССП із взаємозамінними спілками а (між тим), а(союз-частка), де зіставляються несхожі в чомусь явища, але при всій відмінності вони не скасовують один одного, а як би співіснують: Потреба ріднить людей, абагатство їх поділяє(Потреба ріднить людей, багатство жїх поділяє). Товариші ставилися до нього неприязно, а товариші любили(Купрін). Нерідко відносини ґрунтуються на антитезі (антонімії). Звідси наявність у предикативних частинах зіставних речень типізованих лексичних елементів - зіставних слів однієї тематичної групи.

Найпоширенішими серед таких пропозицій є пропозиції з найширшим за своїм значенням та стилістично нейтральним союзом а.Наприклад: Низ башти був кам'яний, а верх дерев'яний.(Чехів); Йому давно вже за сорок, а їй тридцять...(Чехів).

Союз ж, пов'язаний за своїм походженням з підсилювальною частинкою ж, Зберігає її видільно-підсилювальне значення; походження цього союзу обумовлює та його позицію; він не між предикативними частинами, а після першого слова другої частини, виділяючи його. Такі пропозиції називають порівняльно-видільними. Наприклад: Товариші ставилися до нього неприязно, солдати жлюбили воістину(Купрін); З нашої батареї Солоний піде на баржі, ми жз стройовою частиною(Чехів).

Пропозиції з супротивними відносинамиза семантикою (тобто характером відносин між частинами ССП) грунтуються на суперечливості подій, про які йдеться в предикативних частинах, і поділяються на чотири групи.

1) супротивно-обмежувальніпропозиції (союзи однак, але, так), В яких явище другої частини обмежує можливість здійснення, результативність або повноту прояву явища, названого в першій частині. Найбільш чітко це граматичне значення простежується у конструкціях з формами умовного або «недійсного» (з часткою було) способи, з допоміжними дієсловами хотіти, бажатита під.: Мабуть, я б з'ївтрохи снігу, алена Сухарівці сніг був брудний(В. Каверін). Він став було наливатиїй чаю, алевона зупинила(В. Каверін). В інших випадках обмежувальні відношення оформляються лексичними засобами: Гарна квітка, та острів шипок.

Ці ССП близькі за семантикою пропозиціями із сполучно-обмежувальним значенням, де слово тількивиконує функцію спілки: Гарна квітка, тільки острів шипок.

Союзи а то, не те відповідають за значенням слів інакше, інакше;речення з ними зазвичай використовуються в розмовно-побутової мови: 1) Ти, Тиша, швидше приходь,а то матуся знову лаятись стане(Остр.).2) Правду кажи,не те тобі дістанеться.

2) У противно-уступнихССП суперечливе значення ускладнюється поступальним (таке ССП можна замінити складнопідрядною пропозицією, у придатковій частині якої є спілки хоча, незважаючи на те, що ): [У домі у мене була своя кімната], але[я жив у дворі в халупці](А.П. Чехов ). – (Хочау домі у мене була своя кімната), [я жив у дворі в хатині] . Можливі слова-конкретизатори все ж таки, незважаючи на це, тим часом, при всьому при цьомута ін.: Птаха наговорив вам нісенітниці, але все такивін людина хороша(Н. Островський) .

3) У супротивно-відшкодувальнихССП (союзи зате, але так) подіям дається оцінка: в одній частині позитивна, в іншій – негативна: Іржавіють в арсеналах гармати, затесяють ківера(К. Симонов). Ківер – твердий високий головний убір деяких військових частин.

4 В супротивно-розповсюджувальнихССП друга частина доповнює першу. Як і в сполучно-розповсюджувальних реченнях, у другій частині спостерігається слово-конкретизатор це: Я повернувся до нього спиною, але це, здається, посилило його підозри(В. Каверін).

Складне речення - це складна пропозиція, в якій прості пропозиції пов'язані сочиніельними спілками і, як правило, рівноправні граматично і за змістом.

Спілкувальні спілки, що з'єднують прості пропозиції, знаходяться між простими пропозиціями і не входять в жодну з них.

За спілками та за значенням складносурядні пропозиціїділяться на шість груп.

1. Складносурядні пропозиціїз сполучнимиспілками: і, так(= і), ні- ні.У них йдеться про а) одночасності подій та явищ, або б) про їхнє слідування один за одним, або в) про зумовленість однієї події іншим. Наприклад: а) Ні [ калина не ростеміж ними], ні [ траване зеленіє] (І. Тургенєв)- Ні ні ; І [ віяв вітершвидкий по бур'янах], і [снопами мчали іскрипо туманах] ... (А. Блок)- І, і; [Тільки івол гі кричать], так[зозулінавперебій відраховуютькомусь непрожиті роки] (М. Шолохов)-, Так;

б) [Впали дві-тривеликі краплідощу], і [раптом блиснула блискавка]. (І. Гончаров) - [], і ; [Дверічерез вулицю у яскраво освітленому магазині ляснула], і [з неї показав ся громадянин]. (М. Булгаков)- , і .

в) [Життя даєтьсяодин раз], і [ хочеться прожитиїї бадьоро, осмислено, красиво] (О. Чехов)(друге речення виражає результат, слідство, висновок із змісту першого) - , і ; [Скажити їй два слова], і [ вона врятована] (А. Чехов)(У першому реченні вказується на умову дії (стану) у другому) - , і ; [Ставало спекотно], і я поспішивдодому] (М. Лермонтов)(У першому реченні вказується на причину дії у другому) - , і ; [Вільних місць не було], і [їм довелося стояти] (В. Распутін)- , і .

2. Складносурядні пропозиції з роздільнимиспілками: або (або), або, чи- або, то- то, не те- не те, чи то- чи.Вони вказується на чергуванняявищ, на можливість (вибір) одногоявища з двохабо кількох.Наприклад: [Загавкає песбудинковий], або [ вітерець зашелестітьу листках темнішої пролетить] (Н. Мов [], іль, іль; Те [ сонцетьмяне блищить], то [ хмарачорна висить(Н. Некрасов)

Те, те; Не те [ світало], не те [ темніло] (Ю. Герман)- Не те, не те (у пропозиціях із спілками чи- чи то, чи то- не тевзаємовиключення ускладнене значенням імовірності або вказівкою на складне становище у виборі точного позначення ситуації).

3. Складносурядні пропозиціїз супротивнимиспілками: а, але, так(= але), проте, проте, тільки.Вони одне явище протиставляється іншому чи чимось відрізняється від нього. Наприклад: [Чинилюдьми даються], а [люди можуть обдуритись] (А. Грибоєдов)- , а; [Переконання вселяютьсятеорією], [ поведінкаж формуєтьсяприкладом] (А. Герцен)(Союз жпоєднує в собі два значення: протилежного союзу та підсилювальної частинки; тому він стоїть не між простими реченнями, а після першого слова другої речення, виділяючи це слово) - , [Аж]; [Вони, звичайно, не знаютьмене], та \я-то їх знаю] (Ф. Достоєвський)-, Так; [Федяніколи не плакав], зате [ знаходилона нього часом дике впертість] (І. Тургенєв)-, Зате; [Вона не рухалася], Тільки трішечки ворушились брови] (В. Распутін)-, Тільки; [Буввже весняний місяць Березень], проте [вночі дерева тріщаливід холоду, як у грудні] (О. Чехов)-, Однак. (Противний союз «проте» завжди стоїть на початку простої пропозиції, він може бути замінений союзом «але», кома після нього не ставиться. Омонімічне союзу вступне слово «проте» стоїть не на початку (тобто в середині або в кінці) пропозиції та на листі виділяється комами. Ми всі його чекали, проте він не прийшов.- Ми всі його чекали, проте він не прийшов.)

4. Складносурядні пропозиціїз градаційно-порівняльними спілками: не тільки... але і, не те щоб... а (але), якщо не... те, не те що... але (а), не стільки... скільки.У таких пропозиціях відбувається зіставлення чи протиставлення явищ за рівнем
значущості: повідомляється у другому реченні представлено як у тому чи іншому відношенні більш значуще, дієве чи переконливе порівняно з тим, про що йдеться в першому (те, про що йдеться у другому реченні, має для того, хто говорить більшим ступенем значимості). Наприклад: [ Cmне те що жорстокий, але [він занадто деят ного характеру] (Л. Толстой)- не те що, але; Не тільки [ Сонябез фарби не могла витриматицього погляду], але й [стара графиня та Наташа почервоніли, Помітивши цей погляд] (Л. Толстой)- Не тільки але й .

5. Складносурядні пропозиціїз приєднувальнимиспілками: та й, теж, також, до того ж.Друга пропозиція в них має характер додаткового або попутного зауваження, часто несподіваного, ніби щойно спало на думку. [Він почував себеперед нею дитиною], та й [ вона вважалайого за дитину] (Ф. Достоєвський)- , Та й; [Бідній Наді більше вже ніде чутитих слів], та й [нікому вимовлятиїх] (А, Чехов)- , Та й; [Обличчяїї було блідо], [злегка розкриті губитеж зблідли] (І. Тургенєв)- ., [теж] (союзи тежі так самоза значенням наближаються до союзу і,але вони стоять між простими пропозиціями, а всередині другого).

6. Складносурядні пропозиції з пояснювальнимиспілками: тобто, а саме,Вони вказується на тотожність, рівнозначність ситуацій, у своїй друге речення пояснює, конкретизує думку, висловлену у першому. Наприклад: [Так само ось жилосяу рідних Лозищах і не якомусь Осипу Лозинському], тобто [ жилося, правду сказати, неважливо] (В. Короленко)- , тобто ; [Чоловіча кімнатна прислугу було доведеноу нас до мінімуму], а саме: [для всього будинку належало достатнім не більше двох лакеїв] (М. Салтиков-Щедрін)- , а саме .

Синтаксичний розбір складносурядної пропозиції

Схема розбору складносурядної пропозиції

1.Визначити вид пропозиції щодо мети висловлювання (оповідальне, запитальне, спонукальний).

2 Охарактеризувати пропозицію щодо емоційного забарвлення (окликове або неокликувальне).

3.Визначити кількість простих пропозицій у складі складного та знайти їх межі, виділити граматичні основи кожної простої пропозиції, що входить до складу складного.

4.Вказати, яким союзом сполучені прості пропозиції в складне, і визначити смислові відносини між ними.

5 Скласти графічну схему складносурядного речення.

6. Пояснити розстановку розділових знаків.

Зразок розбору складносурядної пропозиції

[Ти запізнився на багато років], але [все-таки тобі я рада) (А. Ахматова).

Пропозиція оповідальна, неокликова, складносурядна, складається з двох простих пропозицій, пов'язаних сочинительним противним союзом «але», відносини протиставлення (з відтінком поступливості); прості пропозиції у складі складносурядного на листі поділяються комою.

То \ падавніби туман], то [раптом припускавкосий, великий дощ] (Л. Толстой).

Те, те.

Пропозиція оповідальна, неокликова, складносурядна, складається з двох простих пропозицій, пов'язаних повторюваним сотворительним розділовим союзом «то - те», відносини чергування; прості пропозиції у складі складносурядного на листі поділяються комою.

[Миготять жінкиу наметах], і [ тявкають дворняжкиша-лі], і [самоварів трояндичервоні горятьу шинках і будинках] (О. Мандельштам).

І, і.

Пропозиція оповідальна, неокликова, складносурядна, складається з трьох простих речень, пов'язаних повторюваним сполучним сполучним союзом «і», перераховуються одночасні явища; прості пропозиції у складі складносурядного на листі поділяються комами.

Розумілося як поєднання простих речень, що досягається за допомогою певних синтаксичних засобів і характеризується смисловою, конструктивною та інтонаційною цілісністю. Але його частини не є простими пропозиціями, оскільки: 1) часто не можуть бути самостійними комунікативними одиницями, а існують лише у складі складного; 2) не мають інтонаційної завершеності; 3) вся пропозиція цілком відповідає однією інформаційне питання, тобто. є однією комунікативну одиницю. Правильніше вважати їх простими пропозиціями, а предикативними одиницями.

Класифікація складних речень

Розберемо складносурядні та приклади та їх класифікацію. Почнемо з того, що й ті та інші є складними. Складні пропозиції відрізняються характером зв'язку, характеру предикативних одиниць, порядку прямування елементів. Вони бувають союзними та безсоюзними. Союзні, на яких ми і зупинимося в цій статті, у свою чергу діляться на складносурядні та складнопідрядні пропозиції (приклади дивіться нижче).

Складносурядна пропозиція (ССП)

Структурно-семантична класифікація СПП спирається на важливий формальний ознака – характер синтаксичної, формальної залежності придаткової частини від головної. Ця ознака поєднує наукові класифікації В.А. Білошапкової та "Російської граматики-80". Усі СПП поділяються на пропозиції нерозчленованого та розчленованого типу. Їхні диференціальні ознаки такі.

Нерозчленований тип

1. Додаткова частина перебуває в примовної позиції (належить до одного слова в головній), примовний або корелятивний зв'язок (належить до вказівного займенника).

2. Один із елементів синсемантична, тобто. не може бути семантично достатньою комунікативною одиницею поза складом складної пропозиції.

3. Засоби зв'язку - синтаксичні (багатозначні) спілки та союзні слова.

Розчленований тип

1. Додаткова частина відноситься до всієї головної пропозиції: детермінативний зв'язок.

2. Обидві частини автосемантичні, тобто. потенційно здатні існувати самостійно.

3. Засоби зв'язку – семантичні (однозначні) спілки.

Найважливішою ознакою є перша, структурна ознака.

Подальша класифікація СПП розчленованого типу проводиться з урахуванням змісту, семантичних аспектів (таких як час, умова, поступка, причина, мета, слідство, порівняльний, порівняльний аспект, якими може мати складнопідрядну пропозицію).

Приклади з художньої літератури та інші пропозиції:

• Минуло вже кілька годин, відколи я покинув місто (тимчасове).
• Якщо зумієш, приходь до двох годин (умова).
• Хоча було вже пізно, в будинку горіло світло (поступка).
• Вільного часу у мене майже не буває, музика потребує повної віддачі (причина).
• Щоб добре вчитися, треба попрацювати добре (мета).
• Його очі сяяли, як сяють на темному небі зірки (порівняльне).
• Якщо він володіє думкою, то формою він тим більше володіє (порівняльний).

Класифікація СПП нерозчленованого типу передусім спирається на структурний ознака - характер засобу зв'язку і лише другого ступеня - на відмінності семантичні.

Види СПП нерозчленованого типу

1. З союзним зв'язком: з'ясувальні, означальні (кількісні, якісні, кваліфікація) та компаративні.

2. З займенниковим зв'язком: займенниково-запитання та займенниково-відносне складнопідрядне речення.

Приклади з художньої літератури та інші пропозиції із союзним зв'язком:

• Дурне, що ти не прийдеш (роз'яснювальне).
• Повітря так чисте, наче його і немає (визначальне, кількісне).
• Він говорив швидко, ніби його підганяли (визначне, якісне).
• Все це відбувалося так, ніби нікого не було в кімнаті (визначна складнопідрядна пропозиція).

Приклади з літератури та інші пропозиції із займенниковим зв'язком:

• Потрібно було чути, як він говорив (місцеіменно-питальне).
• Будинок, в якому ми живемо, новий (місцеіменно-відносне, орієнтоване).
• Хто б не звертався, відмови не було (місцеіменно-відносна, неорієнтована складнопідрядна пропозиція).

Приклади пропозицій (5 клас, підручник російської допоможе вам продовжити цей список), як ви бачите, можна навести різні.

Більш докладну теоретичну частину можна знайти в багатьох посібниках (наприклад, В.А. Білошапкова граматика-80" та ін.).

У процесі спілкування людина оформляє свої думки у прості чи складні синтаксичні конструкції. Не останнє місце серед них займає складносурядна пропозиція.

Приклади та теоретичні відомості, наведені нижче, допоможуть розібратися у побудові та пунктуаційному оформленні синтаксем даного типу.

Складне речення. Концепція.

Складна синтаксична конструкція, що складається з двох і більш рівноправних за змістом простих компонентів, об'єднаних за допомогою союзів, називається ССП, або складносурядна пропозиція.

Подивимося на приклади: «Доктор розповідав анекдоти, але розмова все ж таки не клеїлася. Натовп протікав перед ними річкою, але, нарешті, він порідшав, і останні вітальні пішли» (За Мопассаном).

Перша з представлених конструкція складається із двох частин, друга – із трьох. Їх з'єднують союзи та, але .

Питання від однієї предикативної конструкції до іншої поставити неможливо.

Візьміть на замітку!Необхідно розмежовувати складносурядні речення та безсоюзні, що виражають послідовність дій або їх зіставлення:
«Під вікнами защебетали горобці, імла розчинилася, всю округу осяяло ранкове сонце. Давно настала ніч – він не лягав».
Хоча їхні складові є рівноправними, між ними відсутні спілки, які обов'язково пов'язують частини складносурядної пропозиції.

Спілки у складі ССП

Прості пропозиції, що формують складносурядне, поєднують сполучні спілки наступних груп:

• і, і… і, теж, так (у значенні і), ні…ні, також, не тільки… а й, як… так і – сполучні;
• але, так (у значенні але), а, проте, проте, але зате, однак - противні;
• чи, чи, чи то… чи те, те… те, чи… чи – розділові;
• тобто, а саме – пояснювальні.

Відповідно до трьох груп об'єднуються і складносурядні пропозиції, а саме:

• із сполучними спілками;
• пояснювальними;
• роздільними;
• супротивними.

Розглянемо докладніше кожну із зазначених груп.

Конструкції із сполучними спілками

Складносурядне речення зазначеного виду можна почерпнути з літератури та розмовної мови: « Коломейченко запрошує мене сісти на сіно,і починається довга розмова про байбаків »(За В. Орлову). «Друзі поквапилися додому, я теж пішов за ними».

«Весело дзюрчала вода в струмку, та співала десь поблизу невідомий мені птах». «Не лише дорослі вийшли на збирання врожаю, а й діти не відстали від них». "І Іванов не зміг прийти на зустріч, і його партнер захворів". «урожай збереш, так і зимуватимеш».

«Ні сонця мені не видно світло, ні для коріння мого простору немає» (І. Крилов). «Мама прийняла племінника привітно, він також намагався надавати їй усіляку увагу».

Найчастіше зустрічаються складносурядні речення, що містять конструкції з союзом і. Смислова зв'язок елементів, формують ССП цього виду, не однакова. Вони можуть висловлювати:

• Тимчасові стосунки. При цьому явища, про які в них говориться, відбуваються або одночасно, або послідовно: Десь вдалині почулися глухі акорди, і пролунав хрипкий чоловічий голос. Ось ця невидима стіна раптово розсунулася, і звуки, що довго стримуються, хлинули через неї з жахливою силою» (А. Купрін).
• Відносини причинно-наслідкові: «Дідусь завжди стежив за здоров'ям, і тому навіть старість не позбавила його бадьорості та ясного розуму. Невиразний гомін і шум пробіг по всьому натовпу, і потім почулися виразно слова: «Украден». ().

Конструкції з роздільними спілками

Розглянемо деякі приклади синтаксичних конструкцій зазначеного виду: «Піднімається птах, або лось протрубить вдалині. Чи я не розумію, чи ти не хочеш мене зрозуміти»(). «Чи то загримів грім, чи то вдарила гармата. То зайдуть хмари, то зненацька вигляне сонце».

Роздільні ССП з повторюваними чи, рідше, одиночними спілками називають явища, які, на думку говорить, неспроможна відбуватися у той самий момент.

Або одне з них виключає інше, або вони йдуть по черзі.

Візьміть на замітку!Складносурядні речення та ускладнені однорідними членами прості зі союзом або, а також і, а, але часто плутають. Щоб уникнути помилки, слід переглянути кількість граматичних основ.
Порівняй:
«На секунду з'явиться в кущах камінь, або вискочить із трави звірятко, і знову замиготить степ».
«Тим часом чорт крався потихеньку до місяця і вже простяг руку схопити його, але раптом відсмикнув її назад, як би обпікшись, забовтав ногою і забіг з іншого боку, і знову відскочив і відсмикнув руку» (Н. Гоголь).

Супротивне ССП

Розглянемо приклади з союзом але, а, натомість, так, які найчастіше зустрічаються в сучасній мові: «Очі Анжеліки заплакані, але він нічого не помітив» (За В. Шишкову). Він почав працювати, а ліниві, домашні думки ще довго бродили в його голові» (А. Чехов).

«Пиріг не пропекся, зате компот удався. Я хотів зателефонувати батькам, та телефон кудись зник». Як бачимо, явища, про які йдеться у даних ССП, протиставлені одне одному.

ССП із супротивним значенням можуть містити частинки тільки й усі, які виконують у них функцію спілок: «Розлука не допомогла забути, тільки біль загострився. Потилиця сильно нила, ноги ж майже відпустило».

Конструкції з пояснювальними спілками

У цьому виді ССП використовується лише, а саме і себто. У розмовній мові подібні конструкції трапляються нечасто. Сфера їх застосування – книжкові стилі: "Час був вдалий, тобто ніхто не міг увійти". "Погода жахлива, а саме дощ ллє не перестаючи".

Особливості постановки розділових знаків

ССП будь-якої групи зазвичай містить кому, що розділяє його компоненти.

Однак якщо перед ними знаходиться загальний другорядний член, або підрядне, то ставити її не слід: «Під завірюхи вовк не виходить з лігва і рись не полює». «Коли сонце встало, все кругом заграло фарбами і вода срібла».

Винятком будуть випадки, коли перед нами пропозиція із союзом, що повторюється: «По дорозі повільно повзли навантажені підводи, і проносилися легкі верхові, і нікуди не поспішаючи йшли селяни».

Візьміть на замітку!Якщо частини ССП є називними, запитальними або безособовими конструкціями з подібними за значенням присудками, то коми вони не поділяються:
«Екскурсія містом та обід у закусочній». «Скільки витекло піску і яке зараз число?» «Не слід спізнюватися і не треба пропускати уроки».

Необхідно згадати і ті випадки, коли в ССП кому замінює двокрапку або тире.

Тире ставиться, якщо:

1. Друга пропозиція несподівано протиставляється першій.
2. У другій предикативній конструкції міститься миттєве приєднання до попередньої.

Двокрапка ставиться між складовими ССП, якщо:

1. Усередині них вже є коми.
2. У їхньому складі є багато членів.
3. Вони не дуже тісно пов'язані між собою за змістом.

Щоб проілюструвати складносурядне речення особливого типу, розглянемо приклади з художньої літератури:

«Не встиг вийти за двері - і ось, хоч око виколи!» (Н. Гоголь)

«Я готовий був піти з кожним возом, поїхати з кожним паном поважної зовнішності, який наймав візника; але жоден, рішуче ніхто не запросив мене, немов забули мене» ().

"Він зупинявся, сідав навпочіпки, але варто було їй нерішучими кроками підійти до нього, - і він, підстрибнувши, як чортик, що вискочив з коробочки, перелітав на протилежний кінець вітальні" (Г. Мопассан).

Корисне відео

Підведемо підсумки

Як бачимо, пропозиції зі сполучними спілками не лише відрізняються типовою різноманітністю, а й не мають стандартного пунктуаційного оформлення. Сподіваємося, що матеріал, поданий у статті, буде корисним при вирішенні теоретичних та практичних завдань, пов'язаних із ССП.

Вконтакте